首 页 | 妇科疾病 | 乳腺疾病 |小资女性 | 更年期女性 | 避孕手册 | 性爱时空 | 性病专栏 | 太阳石专栏 | 生殖论坛
搜索:
用户名: 密 码: 验证码: 免费注册 健康文摘
您现在的位置:  >> 生殖健康 >> 妇科疾病 >> 妇科肿瘤 >> 正文
乳腺癌内分泌治疗进展
作者:佚名    生殖健康来源:本站原创    更新时间:2006-2-10



     内分泌治疗是乳腺癌最重要的治疗方法之一,他莫西芬(TAM)一直是乳
腺癌术后辅助内分泌治疗的主要药物。但该药长期使用可能产生耐药,并有引起血
栓栓塞及子宫内膜癌等副作用的危险。近年来,新一代芳香化酶抑制剂阿那曲唑、
来曲唑、依西美坦进入临床试验,试验结果对TAM的地位提出了挑战。

乳腺癌术后辅助治疗

     1、 阿那曲唑
     ATAC试验是目前有正式结论的乳腺癌最大样本数共9366例的临
床试验。该试验比较了阿那曲唑与TAM用于乳腺癌辅助治疗的疗效。本次会议上
,Howell报告了ATAC试验的最新随访结果。
     (1)无病生存率(DFS) 在激素受体阳性(HR+)病人中,阿那曲唑
(A)和TAM(T)组复发事件数分别为424例和497例(HR为0.83
,P=0.005);在意向治疗(ITT)病人中,两组事件数分别为575例
和651例(HR为0.87,P=0.01);两组3、4、5、6年DFS的
绝对差异分别为1.6%、2.6%、2.5%和3.3%,表明随着随访时间的
延长,A组病人的DFS较T组越来越高。
     (2)至疾病复发时间 A、T两组病人2、3、4、5、6年至疾病复发时
间的绝对差异分别为1.7%、1.7%、2.4%、2.8%和3.7%。
     (3)对侧乳腺癌发生率 HR+的A组病人(2618例)中,26例发生
对侧乳腺癌,T组(2598例)有53例发生;其中,两组发生对侧乳腺癌的病
人中,各有5例是导管原位癌,因此,两组的主要差异因浸润性癌不同所致(P=
0.001)。以上结果表明,与T相比,A能显著降低对侧乳腺癌的发生率。
     (4)远处复发时间 HR+病人中,A、T两组远处复发事件数分别为22
6例和265例(HR为0.8,P=0.06);ITT病人中,A、T组远处
复发事件数分别为324例和375例(HR为0.86,P=0.04),表明
在延迟肿瘤远处复发方面,A可能优于T。
     (5)总生存率 两组总生存率无显著性差异。
     (6)受体状况与疗效 对HR+、雌激素受体阳性(ER+)/孕激素受体阳
性(PR+)和ER+/PR-的乳腺癌病人,A和T的危险比分别为0.79、0
.84和0.43,研究显示,对ER+/PR-病人而言,A显著优于T(P<0
.001)。
     (7)不良事件(AE) A、T两组药物相关的AE发生率分别为60.9
%和68.4%(P<0.0001),严重AE发生率分别为4.7%和9.0
%(P=0.0001),因AE而退出研究的病人分别占11.1%和14.3
%(P=0.0002)。
     EBCTCG的早期结果已经显示,未接受辅助治疗的乳腺癌病人的肿瘤复
发率为38%,TAM治疗能使复发危险降低50%。ATAC结果表明,阿那曲
唑能使复发危险进一步降低26%。

     2、来曲唑
     M17是一项由多个国家参加的随机、双盲、安慰剂对照临床试验。518
7例绝经后早期乳腺癌术后病人,先口服TAM治疗 5年,然后随机分为两组,
一组病人改服来曲唑,另一组病人服用安慰剂。中位随访2.4年。结果显示,两
组乳腺癌事件数(局部区域复发、远处转移与新发乳腺癌)分别为75例和132
例,4年无病生存率分别为93%和87%(P=0.0000)。本次会议虽未
报告进一步的随访结果,但在专题会及小组会上,专家们仍然肯定了TAM治疗5
年,后续使用来曲唑的疗效以及在高危复发病人中应用的重要性。

     3、依西美坦
     依西美坦是一种不可逆的芳香化酶抑制剂。在2004年初出版的《新英格
兰医学杂志》上,发表了IES研究结果。该研究显示,与TAM 5年标准治疗
相比,在TAM治疗2~3年后改用依西美坦治疗,可显著提高绝经后乳腺癌病人
的无瘤生存率。
     IES随机、双盲的对照试验共纳入4742例绝经后激素受体阳性的乳腺
癌病人,在手术后先用TAM 治疗2~3年(每日口服20 mg),然后随机分
为两组,一组(2362例)改用依西美坦治疗(每日口服25 mg),另一组
(2380例)继续接受TAM治疗2~3年。主要研究终点为无瘤生存期。中位
随访30.6个月。
     结果显示,依西美坦组和TAM组的事件数(局部复发或远处转移、对侧乳
腺癌或死亡)分别为183例与266例。与TAM组相比,依西美坦组未经校正
的危险比为0.68P<0.001,表明在随机分组后3年时,病人的乳腺
癌复发危险下降32%;依西美坦组和TAM组无瘤生存率分别为91.5%和8
6.8%,表明依西美坦组病人绝对受益增加4.7%;以无乳腺癌生存进行分析
,显示两组的危险比为0.63(95%CI为0.51~0.77,P=0.0
0001);此外,依西美坦组无远处转移的生存率也高于TAM(HR为0.6
6,P=0.0004)。共199例病人死亡,依西美坦组93例,TAM组1
06例。两组在总生存率上没有显著差异。依西美坦组的严重毒性反应罕见。依西
美坦和TAM组分别有9例和29例发生对侧乳腺癌(P=0.04)。
     本次会议上,有学者报告了IES研究中位随访37.4个月的结果。依西
美坦组和TAM组经历一个事件的总例数分别为262例和353例,无病生存的
HR为0.73P=0.0001;无乳腺癌生存的HR为0.70P=0
.00005,至发生对侧乳腺癌时间的HR为0.50P=0.04,表
明依西美坦组病人的无病生存率以及至发生对侧乳腺癌的时间均显著优于TAM组
。两组总死亡例数分别为152例和187例HR为0.83,P=0.08
,因乳腺癌死亡的例数分别为95例和124例,表明总生存率无显著差异。
     在不良事件发生率方面,依西美坦组关节疼痛19.8%对13.1%,
P<0.001、骨关节炎16.8%对13.5%,P=0.003、肌
肉疼痛2.4%对1.5%,P=0.004、肢体疼痛12.3%对9.
8%,P=0.01、感觉异常3.3%对1.4%,P<0.001、腹
泻5.3%对3.0%,P=0.001发生率显著高于TAM组,而TAM
组肌肉痉挛5.1%对3.0%,P=0.001、血栓栓塞性疾病3.3
%对1.9%, P<0.001、妇科症状17.8%对14.3%,P=
0.002、子宫内膜增生1.9%对0.9%,P=0.008、子宫息
肉2.5%对0.6%,P<0.001等的发生率显著高于依西美坦组。
     上述结果对HR+的绝经后乳腺癌术后使用TAM 5年标准疗法提出了挑战
,提示芳香化酶抑制剂有可能成为乳腺癌辅助治疗的有效药物。

    新辅助治疗
     1、来曲唑与TAM
     这是一项随机双盲临床试验,选择不适合保乳手术的病人,一组口服来曲唑
(170例),另一组口服TAM(154例),治疗4个月。结果显示,来曲唑
组和TAM组的临床有效率分别为55%和36%(P=0.001)、超声有效
率为35%和25%(P=0.042)、保乳手术率为45%和35%(P=0
.001)。

     2、阿那曲唑与TAM
     有两项试验比较这两种药物疗效,病例总数为535例。IMPACT试验
入选标准为肿块≥2 cm的病人,PROACT试验入选标准为大肿块/局部晚
期病人,治疗时间为3个月。结果表明,阿那曲唑组和TAM组的临床有效率分别
为45%和36%(P=0.052),超声有效率为32%和27%(P=0.
191),可能增加手术切除率为47%和35%(P=0.021),实际增加
手术切除率为43%和31%(P=0.019)。

     3、依西美坦与TAM
     该项开放性试验纳入73例乳腺癌病人,入选标准为T1-T4期,治疗时
间为3个月。结果显示,依西美坦组与TAM组的临床有效率分别为89%和57
%(P<0.05)、超声有效率为69%和41%(P=0.088),保乳手
术率为39%和11%(P<0.05)。

     以上研究结果表明,来曲唑、阿那曲唑以及依西美坦,在一个或一个以上终
点(有效率、保乳手术率和切除率)上至少与TAM等效或优于TAM。

    转移性乳腺癌的内分泌治疗
     内分泌治疗的传统一、二、三线药物分别是TAM、孕激素和芳香化酶抑制
剂。由于近年来的临床试验结果,加之TAM已广泛应用于乳腺癌术后辅助治疗,
故目前这一传统用法已经大大改变,临床上,已有越来越多的医生将芳香化酶抑制
剂用于转移性乳腺癌(MBC)的二线或一线治疗。
     依西美坦、阿那曲唑和来曲唑是目前研究最多且最深入的新一代芳香化酶抑
制剂。多中心随机分组临床试验表明,作为二线药物,它们的疗效优于甲地孕酮。
     有3项随机、双盲、多中心Ⅲ期临床试验,特别是比较来曲唑与TAM作为
一线药物治疗绝经后MBC的试验,已经大大动摇了TAM作为MBC一线治疗药
物的地位。
     北美与欧洲等国家的两项试验比较了阿那曲唑和TAM作为一线药物治疗绝
经后ER+MBC病人的疗效。综合分析表明,阿那曲唑(305例)和TAM(
3例)组肿瘤进展时间(TTP)分别为10.7个月和6.4个月(P=0.0
22)。
     来曲唑国际乳腺癌研究组的随机Ⅲ期临床试验共纳入907例病人,其中接
受来曲唑和TAM治疗者分别为453例与454例。结果显示,中位TTP分别
为9.4个月和6.0个月(P=0.0001),有效率为30%和20%(P
=0.0006);临床受益率为49%和38%(P=0.001);治疗失败
时间(TTF)为9.1个月和5.8个月(P=0.0001),研究表明,来
曲唑明显优于TAM。
     依西美坦与TAM随机分组试验的初步结果也显示,其有效率(44%)高
于TAM(29%)。
     芳香化酶抑制剂在晚期乳腺癌二线治疗中直接比较的资料不多。有关研究结
果提示,来曲唑治疗的有效率(P=0.06)、TTP(P=0.008)与总
生存率(P=0.002)优于氨鲁米特。另一组研究结果显示,来曲唑的有效率
高于阿那曲唑(P=0.013),但在主要研究终点TTP上并未优于阿那曲唑
。

    小结与展望
     内分泌治疗,特别是芳香化酶抑制剂已经成为乳腺癌临床研究最为活跃的领
域之一。相信随着研究的深入,必将进一步提高乳腺癌的治疗效果。

                                太阳石生殖专台
生殖健康录入:admin    责任编辑:admin 
发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
相 关 连 接
乳腺癌防复发该如何用药?
乳腺癌放疗、化疗结合中医疗法
乳腺癌手术后如何面对性?
预防乳腺 首先正观念

  网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
推荐文章
测试一下你是否感染了阴道炎
不经意间你已经伤害了乳房
妇科检查:阴道检查
女人说腰痛 原因都有哪些?
接触自然的女人更容易获得魅…
为什么性行为会招致阴道炎?
用平常心对待前列腺炎
男性健康被这9种习惯“谋杀”
您患上妇科病可能与这5个日常…
秋季女人养生食物
预防阴道炎从生活中来
前列腺的营养剂
特殊时间特殊避孕法
生理失调易“上火”
性爱遵循2∶3∶2原则
霉菌性阴道炎常见的顽固病