“在病理检验中没有发现癌细胞，又没经家属同意，医院竟给我父亲进行化疗
。结果没过多久，他老人家就全身出血死在了病床上……”时间过去了3年，当朱
女士向记者再次提起那段噩梦般的往事的时候，仍然难以抑制心中的悲痛和愤怒。
 

　　肝癌手术没发现癌细胞 

　　2001年初春，朱女士发现73岁的父亲身体状况突然变坏，急忙把父亲送到沈阳
市传染病院进行检查。结果和全家人担心的一样，父亲多年没有犯过的肝炎症状又
出现了，并且在其肝脏右叶上发现了一个硬块。“会不会是癌症？”4月3日，传染
病院请来中国医科大学临床第二学院的专家进行了会诊，结果确认是原发性肝癌，
建议患者及时手术。 

　　　　4月10日，经家属同意，手术由医大二院的大夫在传染病院做。3个小时后
，主刀医生对家属说，已经将患者的部分肝脏切除，手术很顺利。但患者年龄大，
术后不能做化疗。但在随后的病理检查中，并没有发现癌细胞，“那父亲就不是肝
癌了！”朱女士一家当时都很高兴。 

　　化疗之后老人撒手人寰 

　　“手术后的几天里，父亲的情况恢复得不错，不但饮食正常还能下地走动。”
朱女士回忆起手术后的情形，“可是几天后，情况全都变了，4月19日，父亲突然
发烧，并说自己浑身疼。4月21日，我到医院看父亲时，发现几个药瓶和一个粗管
子悬挂在病床前，护士说是做化疗用的。当时我急了，医大专家明确说不能化疗，
谁让化疗的？此时，医院已经给父亲化疗两天了。4月25日，父亲开始出现肺内感
染，身上出现多处皮下出血。4月29日，当我们把父亲转到医大二院时，已经晚了
。5月13日，父亲死在了病床上，当时的诊断是微循环障碍死亡。” 

　　两级鉴定认定一级事故 

　　老人过世后，朱女士认为，老人死亡是传染病院医疗事故造成的，随即向沈阳
市医学会提出了医疗事故鉴定的要求。2003年3月，沈阳医学会作出了“医疗事故
技术鉴定书”，认定虽然医方未与家属签订化疗知情同意书和化疗选择适应症不妥
，但化疗与患者死亡之间没有直接因果关系，不属于医疗事故。朱女士不服，向辽
宁省医学会提出申请。今年8月，省医学会否定了原鉴定结论，认为本例构成一级
甲等医疗事故，化疗是诱发微循环障碍的诱发因素之一，医院承担轻微责任。 

　　拿到鉴定的朱女士仍然觉得很难接受，既然确定了是一级甲等事故，为什么医
院才承担轻微责任，而且病理检查中，根本没有发现癌细胞，医院强行给患者化疗
，到底居心何在？为了给过世的父亲讨回一个公道，朱女士已经将此案起诉到沈阳
市和平区法院。 

      来源：搜狐