用户名: 密 码: 验证码: 免费注册
 医药产业  公众健康  健康社区
    健康资讯      生殖健康 · 育儿中心 · 肝病 ·肿瘤 · 糖尿病 · 心脑血管 · 骨质疏松 · 论坛
    医生频道      女性饮食 | 儿童饮食 | 护肝饮食 | 肿瘤饮食 | 糖尿病饮食 | 心脑血管饮食
医生频道首页 | 医学动态 | 典型病历 | 学术专题 | 医疗事故 | 继续教育 | 医生频道论坛
您现在的位置:  >> 医生频道 >> 医疗事故 >> 事故报道 >> 正文
保脑、保眼医师两难,医院被告上法庭
作者:佚名    医生频道来源:本站原创    点击数:    更新时间:2004-12-30


  儿子出生3个月,即被诊断为“视网膜病变晚期”!看着终身都将生活在黑暗中
的儿子,父亲王先生将原因归结为医院在诊疗过程中出现严重失职,于是将医院诉
至法院赔偿180万元。此案昨日上午在广州市白云区人民法院开庭审理。 

  用氧治疗出现视网膜病变 

  今年2月25日,王先生儿子欣欣在某医院出世。早产3个月的欣欣,体重只有1
.2公斤,还出现了呼吸困难的症状,不得不在医院住院治疗至4月18日。期间,医
院对欣欣进行了插管以及呼吸机吸氧等治疗。两周后,欣欣又再接受了高压氧治疗
。 

  欣欣出院时,医生在医嘱上注明:每个季度要检查视力状况。 

  欣欣父母告诉记者,直到5月26日,他们才明白此条医嘱“背后的含义”。当
日,中山大学附属眼科医院对欣欣进行了详细检查,结果显示欣欣已达“视网膜病
变晚期”!王先生表示,直到此时他才知道:早产极低体重儿采取上述治疗方法可
能引起早产儿视网膜病变,必须予以早期检测和干预。 

  为争取复明,欣欣立即在眼科医院接受了手术,但术后效果并不明显。医生明
确告诉父母,视网膜病变到了晚期,任何治疗方法都达不到康复的效果。 

  诉讼:医院未告知手术风险 

  回忆欣欣在出生医院的住院过程,王先生非常气愤,他说,该医院在整个治疗
过程当中,没有对家属进行任何必要的风险告知。在与医院协商未果后,他们把医
院告上了法院。 

  王先生提出,早在1984年人民卫生出版社出版的《新生儿重症监护》一书,就
曾谈到视网膜发生病变的危险因素有“给氧治疗连续超过6小时”等。而该医院作
为三级甲等医院,即使不具备相关技术经验,也应如实告知家属治疗的风险并通知
家属进行转诊。 

  答辩:保脑还是保眼,两难! 

  被告医院的诉讼代理人昨日在法庭上答辩称,《早产儿治疗用氧和视网膜病变
防治指南》今年4月才由卫生部出台,欣欣出生的时候治疗并无标准。而事实上,
医院方此前采取的操作规范也与目前的《指南》要求完全相符。 

  院方强调,早产儿呼吸困难,用氧不可避免,但用氧并非导致早产儿发生视网
膜病变的唯一原因,其根本原因乃是早产儿视网膜本身发育不全。主治医师并非不
知道这种治疗方式存在潜在危险,但不用氧可能导致脑死亡这样的更为严重的后果
。“保脑还是保眼,医生面临的也是两难的选择”。 

  医院表示,视网膜病变是因长期吸入高浓度氧造成,在整个治疗过程中,医生
密切监测、做法得当,因此视网膜病变是欣欣自身原因导致的。“不可避免的并发
症”与医院诊疗无关。 

  但院方同时也在法庭上承认,欣欣是该医院历史上碰到的第一个早产儿视网膜
病变病例,可能由于技术和经验上的限制,没有检查出欣欣发病的端倪,不过“这
种情况符合国家整体水平的现状”。至于告知风险一事,院方承认确实没有书面通
知,但临床时已告知了家属。 

  庭上,医院方申请了医疗事故鉴定,法院予以了批准。此案没有当庭判决。

        来源:大洋网
医生频道录入:admin    责任编辑:admin 
发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
相 关 连 接
没有相关医生频道

  网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
网站导航 | 友情链接 | 联络我们 | 广告服务
地址:北京市西城区阜外大街2号北京万通新世界广场A座2001(100037)
电话:010-68012929 传真:010-68052505
电信经营许可证:京ICP证010450号
京卫网审字:[2001]第22号
互联网药品信息服务:(京)-经营性-2005-0033